Изыскатели в тревоге: Керченский мост может и не устоять
12 декабря в Публичной Палате Рф свершилась конференция «Развитие малого и среднего предпринимательства в проектно-изыскательской области». Устроителем конференции выступил Государственный Альянс изыскателей.
На конференцию собрались мастера в области инженерных изысканий, и потому к прозвучавшим заявлениям необходимо относиться более чем серьезно.
Новость, близкую к сенсации, сказал на конференции академик РАЕН Олег Измидов. Рассказывая о новых документах технического регулирования в инженерных изысканиях, он констатировал, что пока нет ни СП, ни ГОСТов, регламентирующих неординарную ситуацию в районе строительства Керченского моста.
В этой зоне сейсмическая опасность составляет 9 и даже более баллов. Пока тяжело предсказать, какова будет вибрация железных конструкций моста при движении томных составов, а если к этому прибавить сильные шторма, а, главное, дисперсные грунты, в которые вбиты сваи, то сочетание всех этих причин таит внутри себя реальную опасность для одной из больших в мире мостовых переправ, произнес он.
Олег Измидов сказал, что на данный момент на дно пролива засыпаются тыщи тонн известняка для предотвращения разжижения донного грунта, но всеохватывающее воздействие всех этих причин пока никто не испытывал. Нужен неизменный мониторинг состояния моста, выделил президент АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ».
А главный вывод его выступления - необходимость всестороннего учета техногенного воздействия на новые промышленные и горнорудные объекты, к примеру, на комплексы особых сооружений для хранения либо захоронения радиоактивных, ядовитых и других отвальных отходов обогащения нужных ископаемых, так именуемые хвостохранилища. А это воздействие на данный момент не учитывается.
Пласты изыскательских заморочек
В целом состоявшийся 12 декабря в Публичной палате РФ форум «Развитие малого и среднего предпринимательства в проектно-изыскательской области» поднял целые пласты экономических, юридических, технологических заморочек, присущих сейчас изыскательской отрасли. Не случаем модер и главный устроитель конференции Николай Алексеенко процитировал известное в изыскательском обществе заявление управляющего наистарейшего в стране МОСЦТИСИЗа Владимира Пасканного о том, что сначала 30-х годов, когда людей сажали за колоски с поля, правительство отыскало средства для сотворения проектно-изыскательских трестов с целью избежать обрушений и аварий на строящихся промышленных объектах.
Нельзя сберегать на инженерных изысканиях, эта экономия может обернуться колоссальным вредом – такой был лейтмотив многих выступлений. К огорчению, на изыскателях застройщики не только лишь сберегают, да и обкрадывают, фальсифицируют, подделывают их отчеты.
Кстати, сам Владимир Пасканный с опаской гласил на конференции, что вступивший в силу 372-й ФЗ о реформе системы саморегулирования в строительной отрасли представляет из себя «кроссворд, который мы обязаны разгадывать». Но главное в том, что положения закона о формировании 2-ух компенсационных фондов СРО ничего положительного не несет. Мы в инженерных изысканиях работаем на уровне себестоимости, и издержки на обеспечение новых фондов только ухудшат ситуацию, произнес он.
Вобщем, не только лишь слова, да и числа и характеристики, приведенные в выступлениях управляющих изыскательских компаний и в материалах Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) наглядно иллюстрируют бедственное положение изыскательской отрасли. 650- 700 млрд рублей – объем работ изыскателей в прошлом году уже 5 лет сохраняется на одном и том же уровне. В действительности же цены на изыскания свалились больше чем на 17%.
Приведем некие из прозвучавших на конференции фактов и оценок:
• от 30 до 50% результатов геологических изысканий – фальсифицированы;
• оплата за выполненные работы, полагающаяся по прошествии 3 месяцев, изредка выплачивается впору, иски в трибунал затягиваются на годы;
• исключительно в 2016 году 90 изыскательских организаций разорились;
• обширно всераспространенная практика объединения заказчиком работ по проектированию и изысканиям в один лот приводит к тому, что большущее большая часть изыскательских компаний работает на субподряде, в итоге чего им достаются крохи из лота.
Письма и демарши без точного ответа
В раздаточном материале для участников конференции содержались тексты воззваний Государственного союза изыскателей в Минэкономики и ФАС с оспариванием правомерности включения в один лот функционально и технологически не связанных работ. При всем этом и ФАС, и Минэкономики признали, что это ведет к ограничению конкуренции, но, ссылаясь на другие законы и положения, практически отказались сделать определенные шаги.
Инженерные изыскания являются сферой деятельности, где превалирует микро- и малый бизнес, кому правительство уже целый ряд лет обещает поддержку. 92% изыскательских компаний относятся к этой категории, но по объему договоров в рамках 44-го ФЗ 58% пришлось на предприятия большого бизнеса. Не очень изменил ситуацию и 223-й ФЗ. По нему 46% объема договоров выполнено компаниями большого бизнеса. При всем этом речь не идет о фактически изыскательских гигантах. В главном, это филиалы Газпрома, Роснефти, «Лукойла» и других больших компаний, которые, беря во внимание их аффилированность с головными компаниями, нельзя относить к МСП. Но последние тоже входят в Единый реестр субъектов МСП и пользуются поддержкой и льготами.
Правда, в статистическом засилье большого бизнеса есть и положительный момент. Это указывает, что большие компании не третируют изысканиями при строительстве и прокладке собственных производственных и линейных объектов, стремятся строить накрепко и отменно, исключая трагедии, обрушения и прорывы.
Роль принципиально, но нужна и помощь
Еще одним плюсом изыскательской конференции стало обширное консульство таких организаций, как «Деловая Наша родина», «Опора Рф», РСПП, института Генплана Москвы, Экспертного совета профильного комитета Госдумы и даже Минстроя Рф в лице заместителя директора департамента градостроительной деятельности и архитектуры Александра Степанова.
Правда, благожелательные напутствия и, на 1-ый взор, полезные советы резко контрастировали с бедственной реальностью отрасли. Так, вице-президент «Деловой Рф» Татьяна Минеева и член Генсовета «ДР» Алексей Порошин утверждали, что при правильном составлении бизнес-плана центр финансово-кредитной поддержки «делороссов» может поспособствовать выдаче кредита дружескими банками под 6% . Позже, правда, выяснилось, что под 9 с маленьким. Но на вопрос, кто будет покрывать разницу, если банки кредитуют строительный сектор под 40% годичных, ответить не смогли. А в качестве примера уже выданных дешевеньких кредитов привели ссуды на теплицы и низкоэтажное жилище. Иронический шум зала выдал разочарование публики.
Кризис делу не помеха
Но вопреки кризису и безденежью форум показал, что изыскатели люд не только лишь крепкий, да и творческий, ищущий, изобретательный. В конце конференции свершилась презентация фаворитов конкурса Государственного союза изыскателей «Наилучшие практики в области инженерных изысканий». На нем хороший десяток изыскательских компаний проявили на экранных слайдах и роликах свои заслуги.
Это электрические приборы, определяющие с поверхности трассы степень коррозии трубопроводов, это реальные спутниковые приборы, выявляющие нефтяные пятна на поверхности побережья Балтики с определением источника загрязнения, это оборудование мониторинга бурения изыскательских скважин, позволяющее определять состав грунта на многометровой глубине. Венцом презентации стало лазерное сканирование Эльбруса с целью составления подробнейшей топографической карты этого туристского региона, которую нереально выполнить со спутников. Для этого группа изыскателей подымалась на вертолете на 400 метров над верхушкой этой высокой горы в Европе, используя при всем этом кислородные маски.
В целом можно с уверенностью гласить о том, что Государственный альянс изыскателей не только лишь удачно поменял канувший в лету НОИЗ. Его конференция показала и НОПРИЗу, представителей которого, кстати сказать, на конференции не было, как необходимо работать на благо изыскательского общества, которое практически безо всяких следов затерялось в новеньком государственном объединении. Там, по большей части, взносы и формализм, а в Государственном союзе изыскателей – живое и колоритное. И без взносов.
Александр Кондрашов
Штуцер-переходник для крана BOUTTE 19 мм.
Переходник для крана под аэратор под аэратор — фитинг, который позволяет подсоединить шланг к запорной арматуре (крану). Имеет поперечник 3/4, сделан из латуни. Чтоб зафиксировать переходник на шланге, его конец натягивается на фитинг, приверченный к крану. Обеспечить крепкое, герметичное соединение помогает применение железного хомута (зажимается винтом либо вязальной проволокой). Переходник не подвержен воздействию воды и неблагоприятным атмосферным воздействиям.